本站消息，前美国SEC互联网执法办公室主任John Reed Stark在X平台发文表示，据法庭文件显示，1)CZ辩称，在宣判之前，他应该被允许返回阿联酋；2)CZ计划争取“不坐牢”（或者，几个月的监禁加上几个月的家庭拘留）。CZ的法律辩护团队还提交了一份声明，其中包含保释听证会的摘录。这些摘录不仅让人了解到最初保释决定中对CZ的考虑，而且还预告了CZ的计划，即争取不入狱，或至少是家庭拘留和最低安全级别监狱的组合刑期。 CZ的反对动议的总体要点是，BrianA.Tsuchida法官（主持CZ保释听证会的地方法官官）下令的“谨慎而有力”的保释条件“充分保证了CZ将按要求返回”，而且CZ不存在潜逃风险，因为： (1)CZ的行为反映了他打算为自己的行为承担全部责任并服从法庭判决； (2)CZ是公众人物，没有犯罪史，并承认犯有非暴力、非诈骗罪； (3)CZ在阿联酋的公民身份并不等同于有潜逃风险； (4)适用的《量刑指南》范围并不鼓励逃逸，而是规定了严厉的处罚。

图片[1] - CZ申请在宣判前被允许返回阿联酋或者争取“不坐牢”