“文化差异”还是“居庙堂之高不忧其民”？CZ陷入舆论漩涡

文章转载来源： Techub News

作者：Yangz，Techub News

成也 Meme 败也 Meme。CZ 想借 Memecoin 扶持 BNB Chian 的计划大概是葬送在自己手上了。

转发 STAR10 引火上身

继阿根廷总统发布 Libra 并引发市场关于‘名人币’镰刀骗局的担忧后，昔日的巴西足球巨星罗纳尔迪尼奥（小罗）于周一清晨时分宣布在 BNB Chain 上推出代币 STAR10 并公布 CA 地址。然而，考虑到小罗近些年败坏的名声以及前几轮‘名人币’的惨痛教训，Memecoin 爱好者们并没有像往常那般，借着大洋对岸仍在过周末的契机大肆交易。Dex Screener数据显示，该代币市值虽在小罗发推后涨至 2 亿美元左右，但随后或因多条关于部分内部地址抢跑交易获利的爆料，开始回落，行情不温不火。

本以为这一‘名人币’会在近期动荡的市场行情下悄然成为过去，但令人意想不到的是，CZ 下午的一条转发推文又将该币拉回了大众视野。CZ 表示，‘STAR10 代币仅在 BNB Chain 上独家发行。其他链上的都是假币，请警惕诈骗。’此外，个人‘从 2005 年开始就是小罗的粉丝’。当然，CZ 也再三强调，此条推文不是对该代币的背书，BNB Chain（及其任何关联方）与小罗之间并无任何商业关系，并提醒用户注意 Memecoin 的波动性。

尽管 CZ 尽力澄清‘不是背书’，但 STAR10 的市值仍在推文转发后迅速涨至 3.5 亿美元。不少投资者发现，小罗在发币前就曾两次与 CZ 进行互动。2 月 26 日，小罗发布推特视频，宣布将亲签球衣赠予‘朋友’CZ。3 月 2 日，小罗又转发CZ‘Keep Building’的推文并称‘On it’。

就在不少投资者认为这是‘新财富密码’并准备开始交易时，事件又迎来了关键转折点。X 用户 @R10coin_（目前该账号已被冻结）爆料STAR10 实为深圳‘盘子’币，是小罗以 500 万美元价格将 X 账号卖给深圳某发币团队后推广的代币。此外，区块链安全公司 GoPlus Security 也发布安全提醒，称 STAR10 存在严重安全风险，‘代币所有者并没有放弃所有权，可随意销毁任何持有者的代币。’

受上述爆炸性消息的影响，STAR10 的价格再次下滑。截至撰稿，STAR10 已从 0.39 美元的高点回落至 0.07 美元。而小罗的 X 账号，除了宣布‘听取社区反馈’放弃STAR10 代币所有权，并将锁定期延长至 255 年外，目前似乎仍在正常运转，不仅宣布推出 Telegram 社区，还开展了‘入群赠签名球衣’的活动，底下的评论也多见‘我的偶像，因为你我爱上了足球’之类的追捧。

与小罗 X 账户遭遇不同的是，尽管 CZ 极力撇清背书嫌疑，但社区用户对这一‘免责声明’并不买账。不少投资者更是戏谑地建议 CZ 应该学学‘此地无银三百两’的典故。

文化差异 or 居庙堂之高不忧其民

眼看着舆论不断发酵，CZ 也试图挽回形象，先是转发了 GoPlus Security 的推文，并提醒用户注意风险，随后又将争议归结于‘文化差异’，称‘英文里，你说的越明确越好。甚至有时没说明会有法律责任。中文里，最好点到为止。你要是说的太直白，别人往往会理解反义。’CZ 表示，自己的沟通模式是英文翻译成中文，并请大家只理解字面意思，不要想太多。

然而，这一言论并没有起到预期的缓和作用，反而加剧了反对声。不少投资者纷纷质疑12 岁前都在国内学习，且此后又在上海生活过几年的 CZ 怎么可能不会中文。当然，也有观点认为，CZ 是因‘中文歧义大，英文指代明确才这样干的。他自己财富量和监管压力摆在那，不想和 meme 沾染太多以避监管之嫌也可以理解’。此外，KOL 加密韋馱也以自身经历指出，‘双语隔阂是存在的’。

抛开个人经历以及语言使用习惯不谈，CZ 加密货币行业华人领袖形象再遭质疑的原因或许在于，连普通投资者都知道 STAR10 极有可能是诈骗项目的情况下，CZ 为何要多此‘转发’一举。再加上近日 CZ 推特言论的屡次出错，让不少投资者感叹 CZ 是‘居庙堂之高，而不忧其民’。

从去年 12 月为 Certik 背书称‘绝对可以信任’，到近期的 TST 以及自家宠物狗‘西蓝花’的闹剧以及将 HashKey Global 上 BNB误认成香港认可 BNB并自爆‘第一次使用 DEX’，CZ 近期的种种言行都在自损行业形象。而就转发 STAR10 一事，KOL @Sea_Bitcoin指出，CZ 只是向想要借助 Memecoin 为 BNB Chain 引流，只是自己‘看不懂、玩不会’，导致短期功利心太强，动作变形。@Ice_Frog666666则猜测，CZ 的认知可能更接近 Web2 500 强大企业高管的思路，习惯把事实陈述和价值判断完全切割开。CZ 不明白的是，在 Memecoin 市场中，‘散户的决策逻辑高度简化，他的任何言行都会被提炼出利空/利好的二元属性，其言论本身的客观性会在这种二元属性的传播语境下被彻底消解。’然而，许多 KOL 也提出了不同的观点。@niqislucky认为 CZ‘不可能不懂“提及=注意力=流动性”这件事，装傻一定是有目的的。’@vvickym2也表示，CZ‘只是揣着明白装糊涂罢了。永远叫不醒一个装睡的人。’

对于 CZ 屡次出错的近况，不少从业者也是给出了自己的建议。吴说创始人Colin建议其‘谨慎提及具体项目名称，或者在提及具体项目之前，请团队先做一个 fact check，甚至用 grok 问问推特上这个项目有什么负面。’@DeFi8362也建议‘不要列举具体项目．．．只谈总体发展。就跟明星一样，上镜（发推）的时候，没代言的产品，就把商品 logo 撕掉。’而曾嘉俊 zjj.eth则认为不该对 CZ 抱有太高期望，直言道‘多发发这些 bullshit 就祛魅了，一个才用 dex 的人，你不能有太高的预期。’

小结

CZ 频频出错的言行再次将其 Crypto 华人领袖形象置于舆论的风口浪尖。无论是借 Memecoin 为 BNB Chain 引流的急切行动，还是言辞上的不当表述，都让人不禁质疑，他是否真正理解市场和用户的需求。正如许多投资者所言，CZ 似乎逐渐背离了加密社区的初心，陷入了与群众脱节的困境。

此外，此次事件也再次折射出了公众人物的言行对 Crypto 市场的影响。如今的 Crypto 已不止是技术和创新的竞争场，也是流量和舆论的博弈场。马斯克、特朗普、CZ 等公众人物的每一个言论，都可能成为市场波动的触发点。虽然这种‘名人效应’能带来短期热度，但就笔者而言，更多的是抵触情绪。以上周特朗普次子 Eric Trump 在市场下跌时发出的‘buy the dip！’号召为例，对于缺乏市场经验的新手而言，这种言论既可以是引导，也可以是误导。名人言论虽能吸引眼球，但最终它所带来的影响往往是短暂的。