香港证券及期货专业人员协会(HKSFPA)近日向该市的加密企业提出建议，希望他们能自发成立自我监管委员会，以相互监督并确保行业内的合规性，HKSFPA在4月22日的一份建议信中指出：“当前，香港金融市场在监管方面投入过多精力，”并补充说，“但缺少专门机构来推动行业的整体进步。”

图片[1] - 香港官员提议加密行业实施自我监管机制

该组织还强调了香港需要保持其在全球证券市场中的竞争力，并进一步提升其作为国际金融中心的地位。为了实现这一目标，HKSFPA向证券及期货事务监察委员会(SFC)提出了具体建议，即建立一种“法定的自我监管”机制和自治组织，将许可权授予行业内的相关参与者。

HKSFPA在建议中详细阐述：“对于香港而言，我们建议证券及期货事务监察委员会在保留对市场行为进行监管的权力的同时，将许可权部分下放给由证券业、期货业、资产管理业以及虚拟资产行业共同组成的自我监管机构。”

与去年8月份的一份类似建议信相呼应，HKSFPA再次强调了“监管与发展的平衡”，旨在防止香港的虚拟资产行业陷入“过度监管”的境地。

图片[2] - 香港官员提议加密行业实施自我监管机制

值得注意的是，自我监管并不总是能够实现风险与回报的完美平衡。例如，立陶宛计划从2025年开始加强其加密货币的相关法规，原因是之前出现了合规问题和贪污事件。尽管这个波罗的海国家已经向超过580家加密货币公司颁发了许可证，但目前对这些持牌公司的监管力度仍然不足。

然而，与全球其他地区的监管机构相比，香港的监管机构对虚拟资产公司表现出了更高的容忍度。

4月15日，证监会批准了包括丰收基金管理、博时资产管理和中国资产管理(中国AMC)在内的多家机构发行现货比特币和以太坊交易所交易基金。而在去年，监管机构还为加密货币交易所Hashkey和OSL颁发了正式的虚拟资产经营许可证。

相比之下，美国证券交易委员会尚未批准现货以太坊ETF，也没有为加密货币交易所提供特定的注册许可。目前，这些产品在美国获得批准的前景仍然不容乐观。