博链财经

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管

编译：WEEX唯客交易所

阅读提要：

● 比特币 ETF 的交易指标可为 ETF 持有者提供有价值的见解。

● 奇怪的交易数据导致两只 ETF 换手率异常。

● 比特币 ETF 的与 2004 年 GLD 的推出有哪些相似之处？

自从美国推出现货比特币 ETF 交易以来，一直存在一个普遍的问题——‘这些 ETF 份额的持有者是谁？’

由于现在有多种比特币投资渠道，从私人比特币基金到自我托管再到第三方现货托管服务（如 WEEX唯客交易所），更重要的是 ETF 增强了比特币投资的吸引力。尽管我们已经有了一些答案，但具体答案仍然有些难以捉摸，我们相信深入研究 ETF 交易数据可以揭开有关这些基金持有者的神秘面纱。

我们分析的核心是换手率，该指标是通过将美元交易量除以基金的总资产净值（NAV）得出的。该比率显示了 ETF 资产在任意一天交易的比例，可以让您了解投资者和交易者的概况，以及推动他们做出投资选择的潜在因素。

值得注意的是，即使在同一资产类别中（如标普 500 股指），ETF 系列（如 iShares、SPDR、Vanguard 等）也表现出显著换手率差异。这意味着，换手率并不是整个资产类别的笼统指标，而是揭示了个别 ETF 的独特特征。

比特币现货 ETF 比较

我们分析了单只基金的换手率（过去 5 天平均值）以及所有现货比特币 ETF 的总体换手率（过去 5 天平均值）。研究后者的目的是深入了解整个现货比特币 ETF 市场格局，特别是考虑到 11 只ETF同时推出的情况。这种不同参与者同时进入同一资产类别的竞争场景很少见，现货比特币 ETF 是我们所知的唯一例子。

比特币 ETF 的集体换手率受到灰度比特币信托 （GBTC） 的显著影响，该信托目前持有比特币 ETF 资产的大部分份额（约 60%）。

比特币 ETF 推出初期，由于资金流入极少，交易活动一度十分活跃，这可能会产生误导性，但现在趋势现已经稳定下来了，达到了较为一致的水平。换手频率较低的 Valkyrie Bitcoin Found （BRRR） 换手率为 2.2%，灰度比特币信托 （GBTC） 换手率为 2.4%，ARK 21Shares 换手率较高，为 11.3%，而比特币 ETF 的整体换手率为 5.3%。

有两只基金因其不寻常的交易模式而表现异常，它们是 WisdomTree Bitcoin Found （BTCW） 和 VanEck Bitcoin Trust （HODL），我们将在接下来的部分中更深入地探讨这一点。

图片[1] - 比特币ETF换手率低于标普500和纳斯达克100主要ETF

WisdomTree 和 VanEck 的异常性

与典型的现货 ETF 相比，有两只 ETF 在换手率方面表现突出：WisdomTree Bitcoin Found（BTCW）和 VanEck Bitcoin Trust（HODL）。

最初，HODL 的换手率与其他 ETF 保持一致，直到上周二（2 月 20 日），当时其交易量大幅飙升，当天达到近 4 亿美元，背后的原因尚不清楚。我们之前曾强调过，每日交易量并不是每日资金流向的可靠指标，对此行业内普遍存在误解，这在本次案例中尤为突出。

上周二当天，HODL 的资金流入仅为 590 万美元，但交易量大幅增加，相比过去 5 天日均成交量激增 54 倍，令人费解。

BTCW 则一直是一个特例。2 月 20 日成交量也显著激增，是过去 5 天日均成交量的 35 倍。而它的换手率一直远高于其他所有 ETF。

BTCW 是现货 ETF 中 NAV 最小的，只 3，570 万美元，不到现货比特币 ETF 总 NAV 的 0.1%，而第二大 ETF Franklin Bitcoin ETF （EZBC） 的 NAV 为 1.006 亿美元。然而，与其规模不相称的是，BTCW 的交易活跃度遥遥领先，峰值期间 5 天平均换手率高达 205%，即使低谷期的 27.8%，仍然超过 ETF 推出后交易稳定以来换手率第二高的 2.5 倍以上。

欢迎大家就这些异常指标持续存在的原因进行讨论，但除了将其归咎于潜在的过度投机外，目前尚无法提供明确的解释。

图片[2] - 比特币ETF换手率低于标普500和纳斯达克100主要ETF

BTC ETF 与股票 ETF 换手率比较

我们将比特币 ETF 的总换手率与其他资产类别做了比较：广义的股票、标普 500 指数以及科技股，后者可能与比特币有一些相似之处。我们的研究结果显示，比特币 ETF 的总体换手率低于各领域主要的股票 ETF，例如标普 500 指数的 SPY 和科技股的 QQQ，但高于这些资产类别中不太知名的 ETF。

如果考虑到标普 500 ETF的总量，其换手率低于比特币 ETF，因为 SPY 相对于 IVV 和 VOO 缺乏显著的 NAV 权重优势。另一方面，QQQ 相对于 XLK 和 VGT 拥有巨大的 NAV 优势。

图片[3] - 比特币ETF换手率低于标普500和纳斯达克100主要ETF

图片[4] - 比特币ETF换手率低于标普500和纳斯达克100主要ETF

WEEX唯客交易所注：上文中的 SPY 是追踪标普 500 指数的 SPDR S&P 500 ETF；IVV 是追踪标普 500 指数的 iShares Core S&P 500 ETF；VOO 是追踪标普 500 指数的 Vanguard S&P 500 ETF。

QQQ 是追踪纳斯达克 100 指数的 Invesco QQQ Trust，主要投资科技股；XLK 指 Technology Select SECtor SPDR Fund，主要追踪标普 500 指数中的科技行业；VGT 指 Vanguard Information Technology ETF，该基金追踪了 MSCI 美国，主要投资美国信息技术行业股票。

期权市场可能是换手率差异的重要原因

我们认为，导致标普 500 ETF 和科技股 ETF 换手率差异的主要因素是期权市场。

SPY 和 QQQ 拥有一些流动性最强、最活跃的期权市场，交易商对 Delta 的对冲需求可能是造成换手率差异的原因。交易商通过在标的市场（SPY 和 QQQ）交易来对冲其卖出期权的 Delta 敞口（交易商通常是净空头期权合约）。相比之下，IVV 和 VOO 以及 XLK 和 VGT 的期权市场不太活跃，因此交易标的股票的需求较少。

如果 ETF 期权获得批准，比特币 ETF 换手率可能会发生变化。向 SEC 提交的这些 19b-4 申请的评议期已于 2 月 15 日结束，因此我们可能很快就能从 SEC 那里得到关于 ETF 期权的回复，但目前还没有任何消息。

比特币 ETF 换手率高于黄金 ETF，年龄可能是关键

我们还分析了比特币 ETF 与黄金 ETF 的整体换手率。研究结果显示，比特币 ETF 的换手率明显高于美国两大现货黄金 ETF GLD 和 IAU。GLD 和 IAU 之间的换手率差异可能归因于期权市场，而与比特币 ETF 的差异可能源于基金和资产类别的相对年龄。

GLD 和 IAU 两只 ETF 即将迎来 20 周岁生日，而新推出的比特币 ETF 才一个多月。随着时间的推移，比特币 ETF 的换手率可能会与黄金 ETF 更加接近。

图片[5] - 比特币ETF换手率低于标普500和纳斯达克100主要ETF

比特币 ETF 成交量与 GLD 推出时一致

在比较 GLD 和比特币 ETF 在其生命周期相似阶段的换手率时，我们注意到比特币 ETF 的换手率最初低于 GLD，但逐渐与 GLD 趋同。这种最初的差异可能由于比特币市场上存在像 GBTC 这样的巨头，而 GLD 在 2004 年刚开始时 NAV 极小，通过日常资金流入稳步增长。

只过了 1 个半月，比特币 ETF 和 GLD 的换手率就接近持平，这使我们相信，比特币 ETF 的换手率最终可能与黄金 ETF 保持一致。不过这一假设需要经过五次减半（20 年）后才能得到验证。