国际清算银行(Bank of International Settlements)的最新公告着眼于降低加密资产风险的方法,并建议传统金融也可以使其内部井井有条。

国际清算银行(BIS)的经济学家研究了加密生态系统固有的风险,并提出了一个看似新颖的解决方案。“开发一个替代方案,”他们在1月12日发布的公告中建议。他们想到的是中央银行数字货币(CBDC)。

图片[1] - BIS经济学家建议通过CBDC改进传统金融 以吸引用户远离加密货币

由国际清算银行高级经济学家马泰奥·阿奎利纳(Matteo Aquilina)领导的公告的作者表示,他们从2022年降临的加密冬天中吸取了教训。他们说,最近加密资产市场的失败突显了在这些市场变得“系统性”之前解决加密带来的风险的必要性。

作者说,加密世界中的中心化和分散式金融“共享许多传统金融(TradFi)所熟悉的漏洞”。然而,高杠杆、流动性和期限错配以及实质性信息不对称导致的风险在加密货币中更大。

作者指出,尽管存在问题,但加密货币不太可能自行消失。他们将潜在的风险缓解行动分为禁止加密货币的特定活动,将加密货币与“实体经济”隔离开来,以及“以类似于传统金融的方式”监管加密货币。它们提供了一个单独的附录,在该框架内分解了国家和国际加密监管计划。

他们指出,每个选项都有相对的优缺点。例如,禁令“可能与社会的创始原则相冲突”,其中包括。但是,这三种方法可以同时采用:

“鉴于其公共政策授权,央行可能希望做得更多。通过鼓励传统金融的健全创新,他们可以为更有效的货币体系做出贡献。

提高支付的速度和成本效率可能是该战略的主要组成部分:

“可以利用加密某些领域的创新来改善传统金融提供服务的方式。

作者声称,最好的方法之一是通过CBDC,它提供了许多好处:

“它们可以帮助降低支付成本,增强金融包容性,增强系统的完整性,并促进用户对数据和隐私的控制。

国际和超国家组织为越来越多的反对加密货币提供了平台。欧洲中央银行(ECB)执行委员会成员法比奥·帕内塔(Fabio Panetta)最近提出了类似的论点,即以牺牲加密货币为代价来发展CBDC。同一篇欧洲央行博客在那之前不久发表了一篇文章,声称加密货币正处于“无关紧要的道路上”。国际货币基金组织也因其反加密立场而受到批评。