加密货币交易所需要开始向客户提供密钥

交易所应将去中心化金融引入其中心化模式，以保护其客户并恢复对加密货币的信心。

加密货币交易所目前使用的商业模式依赖于无知和恐惧。

它依赖于他们的客户对去中心化金融 (DeFi) 了解不多，以及他们担心如果他们的加密投资出错会发生什么。

对于大多数人来说，加密货币似乎是一项晦涩而有风险的投资，毫不奇怪，人们普遍担心在市场崩盘中失去资产，因粗心大意而丢失钱包或安全密钥，或被不道德的运营商欺骗。考虑到市场的波动性以及该行业中经营的鲨鱼、骗子、虚张声势者和害羞者的普遍存在，这些担忧是合理的。

从理论上讲，交易所的存在是为了缓解这些担忧。它们的存在是为了减轻普通散户投资者的风险，他们被赋予一种安全机制来对冲损失他们的储蓄。这种模式使交易所近年来以指数级的速度增长，并在此过程中创造了巨大的财富。

然而，那些经营加密货币交易所的人认为目前的无知程度及其产生的恐惧将永远存在，那将是失职。客户一直在学习更多;他们变得越来越精明。下一代正在以多种不同的方式学习加密货币，例如通过 GameFi 和不可替代代币 (NFT) 等市场趋势。随着采用率的普及，普通客户的知识也会相应增加。这反过来又使他们减少对交易所的依赖。

许多客户也会被名誉扫地的加密企业家Sam Bankman-Fried的故事吓坏了，他策划了FTX的内爆。有鉴于此，交易所似乎并不是一个安全可靠的选择。这些因素的结合可能会加速客户希望对其加密资产拥有更多控制权的趋势，如果交易所希望避免被完全切断的风险，他们需要接受这一点。

这就是为什么交易所——如果他们想要生存，如果他们想避免自己的垮台——应该倾向于这一趋势，而不是与之抗争。为此，他们必须赋予客户权力，并信任他们自己的资金和安全密钥。

这并不是说这将是简单或容易的。可以理解的是，在将安全密钥返还给客户时存在技术和教育限制。如果客户丢失了他们的安全密钥，他们能够再次访问其资产的可能性几乎为零。

交易所也面临着技术挑战。他们的整个基础设施都是集中的，至少可以说，这很讽刺。这并不完全符合去中心化金融的精神。这有一些很好的理由。

Uniswap是DeFi应用程序的生态系统，是去中心化的，每笔交易只需支付少量费用。然而，这是有代价的。Uniswap 不受监管，这意味着几乎任何人都可以创建诈骗令牌并执行地毯拉动。这就是为什么交易所对项目进行最好的尽职调查——这是为了确保这种事情不会发生。

但是，中心化交易所可以通过多种方式实施更分散的方法，而不会陷入一些陷阱。有可能创造一种混合体——两全其美。

散户投资者和普通交易所用户不想购买可能是一种地毯式拉动的代币，这是可以理解的。但他们也希望知道他们的加密货币可以随时访问。然而，所有权的价格和对资产的控制权意味着承担必要的责任，这反过来又需要必要的教育水平。正在考虑加密货币未来的交易所需要了解这一点。

至关重要的是，他们需要明白，客户越早接受加密教育，他们就会越早发现自己走上了完成去中心化的直接途径。因此，我呼吁交易所通过创建一个保护客户和自己品牌的混合系统来采取去中心化的方式。

历史上充斥着企业巨头未能适应并付出代价的例子。百视达是一个傲慢的庞然大物，从未想过流媒体会成为一件事情;今天，它已经死了。钱是一样的。如果银行拥有它，那不是你的钱;如果交易所持有它，它就不是您的加密货币。自由来自放下对责任的恐惧。

公司就像生物体一样，必须适应不断变化的环境才能生存。很明显，客户希望能够完全控制他们的数字资产。如果交易所不接受这一趋势，他们可能只会接受自己的毁灭。