储量证明正变得越来越有效 但并非所有挑战都是技术性的

PoR受益于密集的开发工作，但归根结底，良好的行为需要良好的监管和合规文化。

最近几周，储备证明(PoR)已经从一个流行语变成了一个咆哮，因为加密世界试图从当前加密冬天的冲击和损失中恢复过来。经过一系列的讨论和工作，足够的PoR的标准和排名开始出现，但如何进行储备证明，甚至谁应该这样做的细节仍然是悬而未决的问题。

资产证明和储备证明之间的区别很快被指出，以及它们本身的不足之处。传统审计师提供PoR的尝试很快就受挫了，大公司加紧行动并迅速撤退。

对不起，没有。这不是 PoR。这要么是无知，要么是故意的歪曲。

默克尔树只是手挥手胡说八道，没有审计师来确保您没有包括负余额的账户。没有负债的资产报表是没有意义的。

— 杰西鲍威尔 (@jespow) 2022 年 11 月 25 日

审计师可能永远不会提供用户从PoR寻求的保证，数字资产研究(DAR)首席执行官Doug Schwenk告诉Cointelegraph。审计是定期进行的，而加密货币则全天候交易 “理想情况下，你将有办法以某种方式实时衡量这些负债和资产，”他说。

DAR为传统金融领域的大公司提供信息和审查服务，并与伦敦证券交易所一起制作富时罗素指数。“我们希望看到储备证明。[...]我们仅仅说我们感到满意是不够的，但总比没有好。他补充说：

“在我们现在正在导航的世界里，有总比没有好有时是一个很好的起点。

更复杂的是，中心化(CeFi)和去中心化(DeFi)平台提出了截然不同的挑战。由于其透明度，DeFi中的“储备证明值得称其为储备证明”，Polygon的DeFi研究负责人Amit Chaurhary表示，Polygon是一个与以太坊兼容的可扩展区块链生态系统。

Chaudhary告诉Cointelegraph，该公司正在开发的零知识以太坊虚拟机(zkEVM)为PoR带来了“久经考验的安全性”。该软件使用Merkle树来查看正(资产)和负(负债)余额，并允许用户在保持高度隐私的同时验证其帐户。此外，零知识协议可以提供双重抵押品控制，以实现更安全的结算和反洗钱以及了解您的客户控制，同时保持匿名性。

区块链记录的不可变性将允许验证审计过程。乔杜里补充说：

“您可以在zkEVM上部署会计系统。你可以设计自己的会计系统。

CeFi带来了更大的挑战。“由于负债可能在链下产生，因此没有办法显示责任证明，并且公司可以兑现所有客户存款，”Aleph Zero区块链创始人Matthew Niemerg在一份声明中告诉Cointelegraph。

集中式加密货币交易所正在采取各种措施来提供满足用户需求的PoR。Exchange OKX最近承诺每月提供新的PoR，它使用基于开源Merkle树协议的PoR以及Nansen仪表板。南森提供实时的第三方交易跟踪。

#OKX发布第二份储备证明报告，承诺每月出版

储备金比率：#BTC 101%，#ETH 103%，#USDT 101%

— 中本聪俱乐部 (@esatoshiclub） 2022 年 12 月 23 日

OKX在一份声明中告诉Cointelegraph，该交易所使用Merkle树验证其持有的三大资产BTC，ETH和USDT，该树允许用户验证其持有量，检查其余额是否包含在交易所的总负债中，并比较OKX的资产和负债。

“OKX通过Nansen仪表板披露其钱包地址，”OKX进一步解释道。这允许用户实时查看OKX持仓，“以确保OKX在链上有足够的储备供用户提款”。

尽管OKX和其他交易所努力提供透明度，但“再多的数学或密码学也无法解决人类的欺骗和欺诈问题，即使这些账簿是由受人尊敬的独立第三方审计的。垃圾进，垃圾出!“尼默格说。

提供透明服务的部分挑战是文化。施温克说，传统金融“生活在2022年的好处，我们拥有近100年高度监管的资本市场”。

DAR旨在对“习惯于对交易对手高度信任的公司”“应用与监管机构相同的严格要求”。尽管如此，“今天不可能获得有关这些交易对手的完美信息，因为他们中的许多人仍在通过一些成熟度问题，他们很难像你在传统金融中看到的那样扣上扣子，”Schwenk说。