2021 年，加密行情迎来大爆发，狂热的情绪在整个市场蔓延。这一年，开开发者和极客运动平台 DoraHacks 的核心团队干了一件大事，孵化多链「DAO 即服务」基础设施平台 Dora Factory，在喧嚣的市场中沉下心专注开发。

两年来，Dora Factory 不断发展，做了大量的协议探索，比如 DAO 治理、开放社区 Grant DAO 协议、开源开发者资助、社区激励，MACI 和零知识治理、隐私投票等等，从最初专注于区块链世界中的治理问题，到不断推出一系列核心的基础设施和协议，帮助解决加密生态的各种问题，推动了整个行业的发展。

近期，Dora Factory 公布了第二阶段的发展路线图，重点介绍了项目在未来几年发展的核心内容，包含以下三个部分： 1 ）创建一个自我维持、无需许可的去中心化风险投资基金，以无期限资助黑客的想法；2 ）构建所有必要的基础设施，以推进公共物品抵押；3 ）通过建立多行星结算网络，将加密经济扩展到太阳系中的多个星球。

Odaily对 Dora Factory  Eric Zhang（张剑南）进行了深度专访，回顾了过去两年 Dora Factory 的发展历程，深入剖析第二阶段发展方向进行了，以及对加密市场未来走势进行预测分析。

Eric 认为，加密牛熊是市场的反身性造成的一种假象，因为如果以 2016、 2017 年作为基准，现在也算是大牛市；对于价格方面，Dora Factory 更加关注自身的产品、基础设施最新进展以及对市场作出的贡献和价值，已实现长期的良性价值捕获。他补充说，只有社区和开发者才能真正推动加密市场技术进步，机构的入场是一个结果，而不是原因。

Eric 表示，主流市场对加密工具的采用率低，主要与两方面因素有关：一方面是整个加密货币现在的采用率很低，从全世界的人群来看，只有很少的人拥有加密货币，他们中也只有很少人会去使用区块链上的资产，很难快速将这些区块链工具直接推向现实世界；另一方面，现实世界有许多阻碍因素，比如政治上、**上等等，使得区块链工具在极短期内难以大规模普及。“我相信随着时间的推移，这些问题终究会得到解决，虽然一两年内我们会看到很多阻碍，但未来 5 到 10 年的推进速度可能比我们想象得更快，快很多。”

以下是 Eric Zhang 专访内容，由Odaily整理：

一、缘起：Dora Factory 资助开源开发者社区

Odaily：关于 Dora Factory，外面有很多关于它的定位介绍，比如「 DAO 基础设施提供商」、「早期项目赞助商」，也看到很多读者将 Dora Factory 与 DoraHacks 混淆。首先，能不能请您先给我们介绍一下 Dora Factory 究竟是一个怎样的平台？它与 DoraHacks 有何渊源？

Eric：先有 DoraHacks，再有 Dora Factory，Dora Factory 的产生是由 DoraHacks 孵化的去中心化治理基础设施。

DoraHacks 成立于 2014  年，是全球最大最活跃、坚持时间最长的开源极客平台，也是多链 Web 3 领域最活跃的开源开发者激励平台和中文世界最具有影响力的极客和开发者社区。通过 Hackathon（黑客松），二次方投票， Grant DAO 等多种形式，为诸多开源社区和区块链初创团队提供资金扶持。主要的 Web3 生态和开源开发者社区，都是通过与 DoraHacks 合作来链接全球开发者和社区。

2021 年，由于加密开源社区以及去中心化社区，缺少很多必要的完善的基础设施以实现规模化，DoraHacks 的核心团队决定孵化了 Dora Factory，诞生的初衷是构建一个多链「DAO 即服务」基础设施平台。过去两年，Dora Factory 不断发展，从最初专注于区块链世界中的治理问题，到不断推出一系列核心的基础设施，帮助解决加密生态的各种问题，推动了整个行业的发展。

Odaily：从 2021 年至今，Dora Factory 经过了两年的发展，也经历了行业牛熊轮转。能不能请您具体介绍一下，过去两年 Dora Factory 所做出的成绩以及对加密社区的贡献？

Eric：过去两年，Dora Factory 做了大量的协议探索，比如 DAO 治理、开放社区 Grant DAO 协议、开源开发者资助、社区激励，零知识投票、隐私投票等等。在很多具体领域，我们做了很多的工作，得益于此，很多区块链协议也被广泛地采用。另一方面，在治理层面，例如隐私和抗共谋等问题，我们也推进很多研究。

除了在基础设施层面进行了大量开发，Dora Factory 基金会也支持了大量的开源组织和开源社区，这也是贯彻了我们白皮书中的宗旨——资助开源开发者社区。比如，我们支持了 ETHDenber Bufficorn Venture、美国大学生参加密大会的 PadawanDAO、去中心化媒体 DAOrayaki、以及 ETH 越南等众多开源社区。

Dora Factory 最初基于两个假设，第一个假设是开源运动的推进和开源社区资助需要完善的基础协议栈。第二个假设是这些协议栈最终会成为一个以平行链为基础的设施上，供大家使用。现在，我们知道第一个假设是正确的，我们的协议栈在 DoraHacks 和大量的开源社区、Web3生态得到了广泛的采用。但第二个假设是错误的，这些协议最终不需要部署到一个单一的链上。

不过，由于这些工作的开展，也为我们下一阶段新的基础设施建设和整个生态的增长打下一个坚实的基础。

Odaily：您刚刚提到 Dora Factory 的白皮书中，明确将「开源开发者社区」作为 Dora Factory 的目标群体。一般区块链项目可能会将目标群体定位 C 端用户，或者是 B 端企业，而 Dora Factory 另辟蹊径。为什么会有这样的设计？在您看来，开发者对加密市场的意义是什么？

Eric：To B 和 To C 其实是一个互联网时代的概念，加密市场可能并不适用。因为加密实际是开源开发者建设的，是由开放的去中心化组织运行的。Dora 作为多链世界最重要的开发者平台，我们有责任为开发者提供更好的工具和基础设施，这是我们必须完成的使命。商业模式并不是我们考虑的第一性问题，开源运动和极客运动的发展才是最重要的。

目前加密市场有很多分歧，但我认为大家有一个共同的使命：创造一个比现行的金融系统更开放、更包容的一个全新的金融系统，它会在未来影响到我们生活的方方面面。从这个角度来说，社区的合作非常重要。我们需要创造一个正和的世界，避免陷入内卷和意识形态的纷争中。

对整个行业而言，开源开发者社区也是最基础的环节。特别是目前从组织形式上来说，大部分的加密开源项目，还是通过开源开发者社区或者 去中心化组织的形式呈现的。对开源开发者社区的支持，能够保证加密市场一直前进。只有不断的创新和建设，才能引领我们最终实现目标。

Odaily：加密从业者一直以来的目标之一是推动主流采用加密，Dora Factory 在这方面做得怎样？能否请您跟我们分享一下。

Eric：过去两年，Dora Factory 一直对开源开发者社区和 DAO 基础设施进行建设，推动了很多协议生态的发展。不仅如此，加密世界之外的很多人也开始采用 Dora Factory 的加密原生工具，组建自己的社区，进行开发者资助。

其实在 DoraHacks 平台上，你会发现不仅有 Web 3 和加密社区，还有很多行业之外的品牌/企业在使用 Dora 的工具。比如最近有一个“Coding with AI”黑客松比赛，主办方 CodeGeeX 是国内一流的 AI 研究团队，他们会通过 Dora 平台去组织黑客松。这类前沿的黑客松比赛，后面还会有很多。

（DoraHacks 上的Web3项目活动）

所以，我觉得我们做的事情完全不必限制在加密行业之内。加密货币作为一种金融基础设施，它是可以被所有人共享的，只不过现在采用率很低。但是未来随着采用率的上升，我们会看到更多的传统行业使用这些（加密）工具去实现他们自己的目标。

Odaily：您刚刚提到，当前很多传统组织对加密工具的采用率很低，您认为阻碍因素是什么？

Eric：一方面是整个加密货币现在的采用率很低，只有很少的人拥有加密货币，他们中也只有很少人会去使用区块链上的资产，所以你很难快速将这些区块链工具直接推向现实世界。另一方面，现实世界有许多阻碍因素，比如政治上、**上等等，使得区块链工具难以大规模普及。当然，我相信随着时间的推移，这些问题终究会得到解决，未来 5 到 10 年的推进速度可能比我们想象得更快。

二、新征途：去中心化风投基金与公共物品抵押协议

Odaily：今年 3 月，Dora Factory 公布了第二阶段的发展路线图，重点介绍了项目在未来几年发展的核心内容。为什么会有这些新的规划？

Eric：其实这并不是一个全新的规划，而是 Dora Factory 整个发展历程中自然产生的成果——我们在治理、基础设施开发等方面都取得了较大的进展，使得 Dora 生态稳定持续地增长，也对整个加密行业和开源开发者社区产生了积极的影响。

基于此，我们将其进行梳理整合，归纳出未来几年我们需要重点发展的几个方向，主要是三个部分： 1 ）创建一个自我维持、无需许可的去中心化风险投资基金，无期限资助全球极客社区；2 ）构建所有必要的基础设施，以支持公共物品抵押；3 ）通过建立多行星结算网络，将加密经济扩展到太阳系中的多个星球。

Odaily：提到 Web3 风投，大家会想到 a16z、Paradigm 以及 Coinbase Ventures 等一批耳熟能详的机构，但他们似乎与 Dora Factory 所提到的去中心化风投并不一样。能不能请您介绍一下什么叫去中心化风险投资，为什么 Dora Factory 要创立中心化风险投资基金？

Eric：去中心化风险投资的目标，是要建立一个无许可的创新环境，从而对抗不断趋于集中和垄断的风险投资市场。

风险投资是资助创新项目最主要的一个手段之一，早期我们可以通过许多 Grant 或者捐赠去帮助项目发展。但当其发展到一定阶段的时，就需要风险投资。有效的风投的体系，可以不断地去支撑整个社区和行业创新；但如果风险投资生态趋于中心化，它最终会抑制创新，这一点在Web2领域屡见不鲜。

虽然目前加密生态还处于早期，但资源集中的速度非常快，特别是许多中心化风投机构占据过度主导地位，项目处于弱势地位。我们希望去中心化风险投资基金，可以成为对中心化风投的一种替代品，对冲风险投资趋于中心化的风险。

Odaily：Dora Factory 推出的去中心化风险投资基金，主要是为了实现无许可的投资环境，主要体现在哪些方面？在投资早期项目时，是否会有一些青睐的领域或者赛道？

Eric：这种无许可主要体现在两个方面：一是建设者（Builder）端参与无许可；二是社区参与的无许可。

一方面，所有开源社区的建设者，都应该有机会接触到去中心化风投基金的机会，这种进入门槛是无许可的，无论是什么赛道、什么国籍、什么背景的团队都应该接触到相同的机会。

我们在 2022 年提出了开放式社区 Grant DAO 治理，以 Dora Grant DAO 为例，它真正由社区来控制和管理资金分配的决策权，首先实现了社区的无许可治理。 另外，我们通过 MACI 零知识治理协议，在投票、审核阶段防止投票者与被投票者之间的共谋，可以使得社区的投票更加可信。

Odaily：您刚刚提到 Dora Grant DAO，据我所知，Dora Grant DAO 也会对加密早期项目进行扶持，新升级的去中心化风投基金和 Dora Grant DAO 有哪些差异？能不能给我介绍一下 Dora Grant DAO 的相关情况？

Eric：Dora Grant DAO 是去中心化风投基金的雏形，一直在良好地运行，也是一个很好的开始。Dora Grant DAO 现在体量很小，只是一个实验性的 DAO，所以后面我们会重点扩大它的体量，完善它的治理机制，逐渐将其演变成为一个去中心化 FUND。

简单介绍一下，Dora Grant DAO 的主要使用 vcDORA 进行治理，这种经济模型设计是，用户质押 DORA 代币可以生成相应数量的 vcDORA， vcDORA 作为一种“信用治理”，代表了用户参与治理时的投票权重，生成的 vcDORA 数量与用户质押的 DORA 代币数量和时间周期相关。

这里我们应用了一个衰变机制，用户持有的 vcDORA 数量是会随着时间的推移而衰减，最终趋于 0 ，即用户的治理权随着时间推移不断缩小，任何人的治理权都不可能一直保持巅峰。这样做的目的是，避免出现一小撮巨鲸把持社区治理，社区僵化，最终实现平权，所有人都可以共同参与治理。在未来的去中心化 FUND 中，vcDORA 还会有更多的使用场景，我们也正在发展相关功能。

Odaily：Dora Factory 新路线的第二个方向是构建所有必要的基础设施，以支持公共物品抵押（Public Good Staking，即 PGS），并且也开发了 PGS 协议。能否请您介绍一下，为什么 Dora Factory 会开发 PGS 协议？

Eric：公共物品抵押其实是我们在进行加密资助过程中产生的一个构想。我们一直持有一种观点：加密网络的区块激励，应该去资助加密社区的开发者。但现实是，绝大多数区块链网络的区块奖励，百分百都都进入到网络安全维护层面，这在 POW 时代是理所当然的。

不可否认，网络安全对区块链网络确实是至关重要的，但它却并不是唯一的。任何一个生态，想要持续地发展，想要网络交易更加活跃，都离不开开发者的建设。因此，在Web3生态从 PoW 演化到 PoS 主导的时候，资助生态系统的开发者就显得尤为重要，而用区块激励去做这件事也更加顺理成章。

所以去年，我们实现了 PGS 协议，它是一个现实的解决方案，不仅可以实现生态系统发展拥有稳定的资金来源，还将通过构建一个完全由社区治理的系统分配来资助生态系统中的早期潜力项目和公共物品，促使更多的消费者端用户和早期项目方参与到生态中。

Odaily：PGS 协议的出现，会对目前的 LSD 质押市场会产生哪些影响？

Eric：我也看到行业分析认为，我们的 PGS 会是 LSD 的潜在“杀手”，但我并不这样认为。PGS 会是每一个区块链网络走向成熟的必要基础协议，它的存在会使得区块链生态金融长期发展保持正和。而 LSD 解决的是质押代币的流动性问题。因此，与其说是竞争关系，不如说 PGS 应对 PoS 和 LSD 生态的一种补充，这是长期的。

Odaily：对 PGS 协议来说，更青睐年轻的生态早期项目，还是生态已经成熟的具有更高经济效益的老牌项目？能不能介绍一下目前 PGS 协议目前已经合作的公链生态？

Eric：其实这个倒不会有很明确的倾向，年轻的生态和成熟的生态都可以用我们的 PGS 协议。比如，我们目前也发布以太坊版 PGS 的 Alpha 版本，为了安全性也在 Goerli 测试网上做了很多测试，之后会上线主网。截至目前，我们的 PGS 协议 TVL 大约在 3 亿美金附近，目前有超过 20 个生态采用了 PGS。

三、星辰大海，驶向太空

Odaily：Dora Factory 的第三个方向，是通过建立多行星结算网络，将加密经济扩展到太阳系中的多个星球。能不能给详细介绍一下这部分内容？

Eric：关于太空经济，我们目前还没有特别详细的内容，但我认为这对人类未来而言是非常重要的一部分。我们很难用线性地思考的它未来会是什么样子，它的形势可能跟我们理解的可能也有很大的差别。

但是我们可以从两个方面去努力。一是需要关注太空经济基础设施建设。因为太空中我们面临的通信环境、金融环境已经发生了翻天覆地的变化。二是通过太空技术的独特特性为地球提供更安全的基础设施。总体来说，我们需要保持对开源开发者的开放。因为我们进入了一个全新的空间，要让开源开发者从最开始就参与到太空经济的建设中来。

Odaily：这项使命，是不是意味着 Dora Factory 未来投资的项目不仅限于加密，而是更多其他方向？有哪些领域是你们重点关注的？

Eric：确实如此，整个开源运动和「黑客松」运动并不局限于加密领域。我们作为全球最活跃的开源开发者和极客运动平台之一，Dora 社区一直密切关注各种重要的科技变化，也是新科技黑客松的发源地。

此外，我们也应该去思考如何用加密工具支持传统事物以及前沿科技。实际上，加密货币不仅是更高效的支付方式，也提供了更灵活的这种分配方式，没有理由只被局限加密和Web3本身的场景中。

Odaily：回到加密市场，过去一年由于加密黑天鹅频繁，导致主流市场对加密货币的接受以及认可程度下降，您怎么看待这一问题？

Eric：之前很多人一直怀疑加密货币能不能存活下去，但经历了这么多的黑天鹅事件，都没有杀死它，恰恰证明了加密货币是具有旺盛的生命力。

从另一个维度考虑，在整个加密发展中有很多探索，可能有的是有价值的，有的是没有价值的，最终经过市场验证。在这一过程中，我们会发现很多问题，进而着手解决，这是比较重要的。

Odaily：上一轮牛市被称为「机构牛」，您认为下一次加密市场牛市的主导因素可能有哪些？新的叙事故事是什么？

Eric：我觉得牛熊是市场的反身性造成的一种假象，因为如果以 2016、 2017 年作为基准，现在其实也算是牛市。我们更加关注自己的产品、基础设施有没有新的进展，我们有没有为市场提供更多的价值。

至于「机构牛」的说法，我并不是很认可。我认为恰恰是因为技术的进步机构才进入，机构进入是结果，不是行业发展的原因。而推动市场技术变化的，是社区和开发者。我们看到很多人从 2014 年就开始建设，初心不改；在各种加密技术上，你会看到每天有非常多的 Hacker 和开发者，他们不断地尝试各种新的东西，有的非常具有想象力。

长期来看，并不是机构决定市场，而是技术进步决定机构是否入场；加密市场的长期发展也不光靠机构，更需要社区和开发者。