撰文:Lao Bai,ABCDE Capital

近期香港大会如火如荼,一级市场回暖,ABCDE Q1看了超过100个项目,亲身体验了市场几个特别火热的赛道,其中最热的包括Appchain、ZK和Gaming。

RAAS是去年底兴起的赛道,跟OP Stack发布有较大的关系,但Appchain as a Service早就存在,以Cosmos SDK为代表,在Celestia提出模块化区块链之后开始逐渐火热,RAAS可以看成是其中一个近期较热的子集.

首先,如果你是开发者,想要自己做一条Appchain,你所面临的选项如下

1. 做一个类似Ronin那样的纯ETH侧链(现在相信很少人会这么干了)

3. 用Avax发一个链,接入Avax的P链

5. 用BAS做一条基于BNB Chain的侧链

7. 用Caldera做一个Rollup Appchain(本质上也是Op Stack)

9. 正在写的时候Arbitrum也发布了他们的Orbit,也是一个类似Opstack的L3基础设施

如果你的链是非EVM的,那么你可以

2. 用Substrate 发一个链,或者竞拍波卡插槽,或者接入章鱼网络,或者谁都不接,自己岁月静好

4. 用Dymension做一个Rollup Appchain

6. 基于Starkware做一个L3 (今年估计能看到)

有没有觉得 — “选项过于丰富了那么一点点?!”

总的来说,Uniswap如果做成Appchain,会有交易费用,代币价值捕获,抗Mev,资源独占等优势,但同时获得了用户体验,安全,以及可组合性下降的Debuff

Compound原本想要拿Substrate做条链,后来放弃,现在Compound与Aave V3都是多链部署,目前来看做成Appchain的可能性似乎也并不大

唯独对可组合性没有什么依赖的DYDX选择跑去Cosmos做一条应用链,今年Q3应该会看到,也许既Luna之后,这是最值得期待的一条的Appchain。届时DYDX也会给许多Builder展示出一条路径 — 如果你在一个赛道占据了龙头,同时对可组合性要求不高,那么独立出来做一条“有主权+高性能”的Appchain是Make Sense的。在那之前,可以先选一个通用链生态作为Dapp猥琐发育打怪升级,等到级别足够高了之后再单飞

再就是天生就适合上来直接发一条链做成Appchain的赛道,这个赛道项目会是上述基础设施的最大用户。目前来看,在链间异构可组合性问题完全攻克之前,非Cosmos生态Defi走这条路的可能性不大,最适合的赛道毫无疑问是Gamefi(包括Onchain Autonomous World — 链上自主世界)。比如基于AVAX的DFK与螃蟹,前段时间挺火的OPcraft,用Caldera发链的Curio等

最后关于最近大火的RAAS可以单独“轻微吐槽”下

1.1. OP系列

再就是此类Appchain的TPS,出块时间,使用费用等基本和Optimism是完全同质化的,没有任何性能费用上的优化举措,所以理论上除非OP堵了,否则你在这条AppChain上面是得不到比OP通用链“更好的体验”的。而OP目前的缺点,这类RAAS也完全一并继承,比如那个遥遥无期至今不上线的的欺诈证明……

1.2. ZK系列

然而,这个世界上既懂ZK又懂区块链的人才太少了,为数不多的基本都集中在Starknet,Zk-Sync,Scroll,Polygon那边,就目前市面上看到的ZK系RAAS,基本就是在拿Zk-Sync的Alpha开源版本给你发条Zk-Sync的Fork链出来。。等到Polygon,Scroll上线+完全开源之后,最多也就是提供客户选项,你喜欢ZK-Sync还是Polygon还是Scroll的EVM啊,有那么点AWS里面创建Linux虚拟机的时候你选Redhat,还是Centos,还是Debian的即视感

如果说Appchain as Service 算是模块化区块链的代表赛道的话,那今年区块链两大显学 — 模块化与ZK。

2.1 扩容

完成度

性能

费用

安全

这个从长期来看当然没毛病。

所谓安全,也就是交易要真的在ETH L1上“终结”,目前Arb是每两三分钟提交一次,OP是10分钟左右。ZK这边,因为证明的耗时耗力,基本上会是10–20分钟这个级别,且还是在区块打满的情况下,若是生态不够繁荣,区块不满,时间会更久

2.2. 中间件与其他

最为火热的中间件赛道自然是Interoperability — 互操作性这个赛道,通过ZK证明,免除对于第三方见证人的要求,大幅提升桥的安全性,甚至打通一些原本互相割裂,甚至很难互通的生态,比如各个Layer2之间,或是EVM与Cosmos的IBC互联等等。目前在做的几个团队有Succinct Labs(前几天刚发布了他们的Telepathy产品,实现了ETH的单向ZK桥), Electron Labs (最早提出ZK-IBC的概念),Polyhedra(ZK Bridge,ZK DID,ABCDE出手的第一个项目)

至于其他的ZK赛道,今年算是有点井喷的感觉,去过ETH Denver的都懂,可以说拿ZK做啥的都有,链上保险箱,DID,预言机,甚至AI与机器学习都有团队在做了。怎么说呢,有些的确是Make Sense,也有很多你会疑惑 — 貌似这玩意不用ZK也能做啊……总而言之,有那么点2017年ICO爆火,拿区块链当锤子,到处找钉子的Feel,当时诞生了各种去中心化打车,去中心化Airbnb之类的现在看来很无厘头的项目,只不过这次,区块链换成了ZK,感觉什么赛道我们都想着拿ZK给他改造一下……

Gamefi可能是目前最为火热的赛道,没有之一,算了算过去几个月看的+聊的项目,如果切细到每一个子赛道划分出来,Gamefi应该是最多的

另一方面,Defi,存储,Socialfi等各个方向的尝试,在Mass Adoption方面取得的进展依旧不理想,虽然X2Earn的神话破灭,但Axie和StepN让所有圈内人看到了“破圈”的希望,甚至很多人坚定的认为,大规模破圈,还得指望“游戏”

但现在的Gamefi赛道其实处于一个略微尴尬的时期,X2Earn的阵痛和死亡螺旋刚刚结束,如何在激励和游戏性之间取得一个平衡,大家其实并不知道,所有人都在“两眼一抹黑的”摸着石头过河,现阶段基本取得的一个共识是 — Free 2 Play,像是跑鞋和Axie那种先花钱买NFT才能玩的模式已经上看不到了

目前这7大方向, 哪一个或几个能够走到最后现在很难说。再者,Gamefi的发展还存在着一个根本矛盾,虽然游戏是最容易从圈外往里圈用户的,但游戏的本质其实是创造一个与现实脱离的世界,让人在繁忙的工作生活中暂时逃离出来,进入游戏乐园这一方“净土”。而与Web3或者说区块链底层的链接,让Gamefi不可避免的通过某种金融化的形式再次与现实世界连接起来,这种相连会不会打破游戏最本质的“净土”功能,可能是值得深思的一个问题

重新思考这3个当下最热门的赛道,其实并不代表我们不看好这些赛道,正相反,ABCDE是长期看好上述这3个赛道,也都已经或是计划在这几个赛道布局。我们往往高估一些技术的短期价值,而有往往低估一些技术的长期价值,这些赛道也许无法给投资机购与一二级市场带来相符或是短期的投资回报率。而对于我们这种LP 5年退出期的长线投资型VC来讲,时间会是我们最好的朋友。