一文详解Flatcoins：下一个DeFi热门叙事？

原文作者：0x ShinChan| 加密 KOL

原文编译：Felix | PANews

像Base最近发布的文章中提到的那样，Flatcoins 会成为下一个最热门的DeFi叙事吗？本文是您需要了解的有关 Flatcoins、TradFi 的相关性以及 DeFi 采用的所有信息。

稳定币，能增强购买力的稳定性和抵御经济不确定性的能力。Base 正在关注与非法定货币挂钩的期权，以填补与法定货币挂钩的稳定币和不稳定的加密资产之间的差距。

USDT等传统稳定币不同，Flatcoins 不与任何法定货币挂钩，而是与一篮子资产或指数挂钩。从长远来看，Flatcoins 提供了更大的稳定性，因为法定货币可能会因通货膨胀，随着时间的推移而贬值。

我们需要 Flatcoins 的原因是，随着时间的推移，通货膨胀会侵蚀美元的购买力，从而对货币的时间价值产生负面影响。货币的时间价值的概念阐明了货币的当前价值大于其未来价值。

这是一个真实的例子。小时候，曾经在香港以 0.25 美元的价格购买麦当劳的冰淇淋。但是今天同样是 0.25 美元，却买不起麦当劳的任何食物。

这就是通货膨胀对每个人的影响。

而 Flatcoins 旨在通过跟踪通货膨胀率来保持其价值。它们不是与单一货币挂钩，而是跟随一篮子资产，使其不易受市场波动的影响。这个想法很简单：如果一种 Flatcoins 能够随着时间的推移保持其购买力，用户就不必担心因通货膨胀而贬值。这使得 Flatcoins 成为未来更具弹性和可靠的价值储存手段。

金融管理局 (MAS) 可以确保新元的价值不会因通货膨胀而大幅上涨或下跌。

简单来说，想象一下你和朋友在玩跷跷板。如果你们中的一个比另一个重很多，跷跷板就会倾斜得很厉害。但如果你们俩的体重差不多，跷跷板就会更平衡。

RAI代币是 Flatcoins 的一个典型例子。甚至Vitalik也认为它是“理想型”稳定币类型。下面来说说为什么它只是理想，却不且实际。

RAI 由ETH抵押，是其价值稳定的基础。用户存入他们的 ETH 来制造 RAI，以他们持有的 ETH 为抵押借款。为了收回抵押品，用户需要偿还借来的 RAI。超额抵押有助于确保其偿付能力。

与大多数与特定法定货币（如美元）挂钩的稳定币不同，RAI 没有固定的价格目标。它是一种“无管理”和“去中心化”的稳定币，没有中央机构控制它。

RAI 通过一种叫做“赎回价格”的机制来实现稳定。这个价格会根据市场情况和用户行为进行动态调整。鼓励人们买卖 RAI 以稳定其价值。如果 RAI 的价格大于赎回价格，用户被激励出售 RAI，通过套利，使 RAI 价格更接近目标价格。

如果 RAI 的价格小于赎回价格，用户就会被鼓励购买 RAI，因为被低估了，这有助于 RAI 的价格与赎回价格保持一致。这一机制平衡了市场供求。

RAI 在发行时取得了一定的成功，但还没有达到其他稳定币的受欢迎程度。尽管它是无治理的、去中心化的固定代币，但它的采用仍然有些有限。这使得 RAI 成为替代稳定币的“理想型”例子。

原因是，与非法定货币挂钩的稳定币由于其价值不可预测和波动，会经常面临接受度降低的问题。

由于缺乏固定的价格目标，RAI 在日常交易中的使用变得复杂，为广泛采用制造了障碍。此外，将 ETH 作为唯一抵押品也限制了可扩展性。

2022 年 5 月，由于 UST 和 LUNA 崩溃、Celsius破产等事件冲击了市场，导致 ETH 在 2022 年 6 月从 3580 美元暴跌至 890 美元。

这导致:

(i)由于 ETH 价格大幅下跌，RAI 持有者的被清算风险增加；

(ii)由于没有套利者而导致市场价格与赎回价格背离。

Reflexer Finance 的 RAI 是由 ETH 支持的，创新自适应自主机制的范例，但它的采用受到限制。

新协议：Nuon Finance

与 RAI 相比，Nuon 提供了一种不同的方法，重点是通货膨胀挂钩。Nuon 是一种去中心化的 Flatcoins，可以跟踪通货膨胀率，使用户能够保持他们的购买力。

(i) Truflation

Nuon 依赖于独立的通货膨胀指数（Truflation）来计算每日的 Nuon 挂钩汇率。根据 Truflation 指数，Nuon flatcoins 在发行时与一篮子商品的价值软挂钩，价格为 1 美元。每天，Truflation 预言机都会为 Nuon 提供一个经通货膨胀调整后的目标挂钩，以维持持有者的购买力。

(ii)零息贷款

RAI 的固定贷款利率为每年 2% ，但只要借款人维持所需的抵押率，Nuon 就为借款人提供零利率的贷款。

Nuon 的主网在 arbitrum 上发布，但根据 DefiLlama 的数据显示，它的 TVL 不到 1 万美元。虽然它凸显了对冲通胀的优势，但采用仍然有限，更多的是远见卓识，而非实际。

原文链接